跳到内容

MRAHM

成员
  • 内容计数

    310
  • 加入

  • 最后一次访问过

MaRhm发布的一切

  1. 如果有可能在IronCA中选择它会更快,在我看来更加困惑。我每次都不需要使用目录时才开心。他们慢慢地工作。 IC2020更好的可能性有多个目录活动。 Thanks for your tip!
  2. Hello 为了获得正确的BOM列表,我需要使用“作为零件”功能。这很棒,但是当有多个程序集的时候,我们需要多次重复该过程。检查关于该问题的电影。选择许多组件并应用此配置一次会有所帮助。 /mikael 200317_10-27_298.mp4
  3. 谢谢(你的)信息。您可以为下一版本功能构建更新吗?我认为这会让用户免受挫折。 /Mikael
  4. 我曾经在制造中。有时,凸轮软件疯狂的部分中有一个地理位置错误。一个简单的修复是导出Modell(步骤,ACIS,_XT),然后在IronCAD中导入它,然后再次导出它。这有很多次帮助了我。我的猜测是,出口/导入也有助于我们的案例。 /micke
  5. 我在搞乱定位知识产权时发现了这个功能。 Maybee这只是我,它花了Looooong时间来找到它,但我认为它是强大而聪明的。它适用于我没有注意到的好处! 将Intellaches丢弃到其他Illowishapes上时,位置相对于每个形状的锚点。在视频中查看如何移动多种形状,但仅选择“基础”。当丢弃的功能不再与“基础”形状接触时,它也会释放它相对关系。我发现锚点被设置为“附加到血管
  6. 谢谢你的帮助!我是我伤心的,但我必须做错了。
  7. Hi 在使用智能维度定位知识产权时,我经常会以任何方式扭曲的智能。我究竟做错了什么?我试图将尺寸放在边缘和面孔上,但仍然模型不像我的方式看。 /micke
  8. 很棒的IronPro的新在线手册和YouTube频道!在最新版本中,您在工具栏中找到它的工具栏。
  9. 我认为麻烦是几何内核。从我所知道的覆盆子和ACIS只适用于Windows。如果我记得遮阳伞和acis是由于复制它们的复杂性的单螺纹。我可以将它们移到另一个具有较小市场的系统可能是很多工作。 OpenCascade和Ascon具有在Windows,Linux和OSX上运行的几何内核。 OpenCascade是多线程的帮助,您可以帮助您充分利用新的多核心计算机。 内核是限制性的,因为它是大脑。孔CAD应用是在内核周围开发的。但是是
  10. 谢谢!然后它是Windows相关而不是IC。
  11. Hi 是否有其他人将窗户更新为W10?我的经验是从W7到W10更新后铁卡已经变得缓慢。不幸的是在同一时间框架中更新了,所以我不能判断它是否是IC或Windows,这是慢的。 有没有其他人更新到W10? 最新版本的IC为您工作吗? /micke
  12. 关于k因素。我知道一些为不同的供应商建立了不同的k因素。但这都是基于他们的经验以及结果的批判。
  13. Hi Tom 配置Flody弹出窗口以解决3。
  14. IC版本之间的设置是否有导出/导入功能?
  15. Hi 检查您的供应商他们更喜欢的内容。供应商我通常使用在其切割机中使用Bystronic使用Bycut。所以我可以发送和展开的遮阳伞,他们的计划休息。这对我们所有人来说是最容易的。 Bycut是一个SolidWorks延伸,所以如果他们获得遮阳伞文件,他们可以执行他们需要的所有测量,甚至需要进行调整。在这种情况下,我只提供课程绘图,以使风暴没有缩放问题。 如果你找到一个好的供应商使用它们!当您了解到他们想要的文件/图纸等时,那么这一切都变得更容易。
  16. Hello 我一直在使用Ironcad一段时间,每次尝试另一个CAD软件,我都意识到为什么我选择铁卡。有一些错误和错误,但设计方式是强大的!无论如何......有一些问题。我浏览了增强请求和错误修复主题,许多事情似乎与几乎没有测试。它总是有些人可能会说....大多数虫子都不巨大,影响稳定,大多数都很小而刺激。 现在到了这一点。我希望成为一个beta测试仪的选择。有些人真的很喜欢测试功能和功能。你不能启用它
  17. Hi 您是否知道如何获取用户名以从PartNumber和/或描述中继承值?通过使用PartNumber作为用户名,硬盘上的每个文件都获取UniQE名称。没有命名碰撞,如果客户指的是uliqe的绘图。我可以获得codegen将用户名置于PartNumber或描述中,但不等于另一种方式。有小费吗? /micke UserName.zip
  18. Hi 我使用创新的零件模式。我喜欢。昨天我有一个关于如何使用dleczynski使用“与身体的颠覆brep”的真正有用的技巧。该功能非常强大,在某些情况下会储存我的时间,但它只适用于结构部件。所以基于这一点。 只是问,因为我发现这个论坛有一个熟练的userbase,具有很多经验。如果我和其他初学者了解更多,我们将获得更多的IC。我没有听说过或阅读有关人士的任何好的(在我看来)的文章,为什么他们使用这个或那个。你使用了什么?为什么? Benefits? Is it only a
  19. Robosim看起来很容易和快速。希望IC做出类似的解决方案。
  20. Hi 有趣的。这解释了为什么它在那里。在瑞典,我们一般使用ISO 2768.有些公司拥有自己的标准,我甚至知道一些取决于尾随零。当您使用尾随零时,它不需要纠正许多值?使用ISO 2768时,公差取决于长度。在我的例子中,具有32毫米值,它可以为32 +/- 0,2提供2768-m的精度。如果是一般需要更高的公差的部分,我可以应用2768-F,其给出32 + -0,15。如果长度为315-1000mm,则偏差为+/- 0,8 resp +/- 0,3。 与洞相同
  21. Hi 只是一个特定于铁路的问题。我已经了解到,尾随零不会添加任何值。在数学中它,但不是机械绘图/设计。当我没有描述与我使用公差的值的偏差程度。有时它是一个+ - 值。一般尺寸值可根据ISO 2768退回标准。 您是否有不同的方法来定义美国的容忍度?对我来说,绘图中的精确选项是奇怪的,也不使用。我们具有像ISO 2768的一般公差,用于机械设计和ISO 13920,用于处理焊接结构。对于我32和32,00
  22. Hi Eric 早些时候我有绩效问题。但这是具有许多特征的复杂部分。相比之下,支持提示转向内核协作负载时间从12分钟到30秒。 /micke
×
×
  • 创建新的...